У меня есть упражнение, в котором мне нужно написать функцию. Схема функции выглядит
auto add(int a){
}
Мне нужно иметь возможность вызывать эту функцию с несколькими скобками:
add(1)(2)(3); // 6
add(1)(2)(3)(4); // 10
add(1)(2)(3)(4)(5); // 15
Но я не могу понять, какую функцию C ++ мне следует использовать в этом случае. Я слышал, что мне следует использовать функторы, но я не знаю, является ли это лучшей идеей в этом случае.
Вы можете сделать это, имея add
вернуть функтор, то есть объект, который реализует operator()
, Вы можете написать шаблонную версию, которая позволит компилятору определять тип. Попытайся Вот.
template <class T>
struct adder
{
T val;
adder(T a) : val(a) {}
template <class T2>
auto operator()(T2 a) -> adder<decltype(val + a)> { return val + a; }
operator T() const { return val; }
};
template <class T>
adder<T> add(T a)
{
return a;
}
В этом примере T
в конечном итоге решит double
:
std::cout << add(1)(2.5)(3.1f)(4) << std::endl;
// T is int -----^
// T is double ------^
// T is still double -----^
// T is still double ----------^
Вот еще один пример, где T
будет разрешать double
:
std::cout << add(1)(2.5f)(3.1)(4) << std::endl;
// T is int -----^
// T is float -------^
// T is double ------------^
// T is still double ----------^
Если вы хотите, чтобы конструктор adder
быть explicit
Вы также должны немного изменить операторы возврата.
template <class T>
struct adder
{
T val;
explicit adder(T a) : val(a) {}
template <class T2>
auto operator()(T2 a) -> adder<decltype(val + a)>
{
return adder<decltype(val + a)>(val + a);
}
operator T() const { return val; }
};
template <class T>
adder<T> add(T a)
{
return adder<T>(a);
}
Единственное решение, которое приходит мне в голову, это сделать это «добавить» как некоторый объект класса с перегруженным оператором скобок, который будет возвращать новый объект, а затем вызывать новые скобки из него, но вам нужно будет как-то вернуть окончательное значение из него, как какой-то поглотитель
class Adder{
private:
int value;
public:
Adder():value(0){}
Adder(int a):value(a){}
int get(){return value;}
Adder operator() (int a) {
return Adder(value+a);
}
};
Но это не кажется чем-то полезным, возможно, есть лучший способ достичь того, что вы хотите получить.