более быстрый способ, чем memcpy, чтобы скопировать строку с нулем в конце

У меня есть вопрос о дублировании строки с нулем в конце:

const char * str = "Hello World !";
size_t getSize = strlen(str);
char * temp = new char[getSize + 1];

… я знаю, что могу использовать эту функцию

memcpy(temp, str, getSize);

но я хочу использовать свою собственную функцию копирования, которая имеет такое действие

int Count = 0;
while (str[Count] != '\0') {
temp[Count] = str[Count];
Count++;
}

оба пути верны и успешны. теперь я хочу проверить это на 10 миллионов раз и для memcpy сделать это действие

const char * str = "Hello World !";
size_t getSize = strlen(str);
for (size_t i = 0; i < 10000000; i++) {
char * temp = new char[getSize + 1];
memcpy(temp, str, getSize);
}

и это для меня

    const char * str = "Hello World !";
size_t getSize = strlen(str);
for (size_t i = 0; i < 10000000; i++) {
char * temp = new char[getSize + 1];
int Count = 0;
while (str[Count] != '\0') {
temp[Count] = str[Count];
Count++;
}
}

первый процесс сделан в 420 миллисекунд а второй сделано в 650 миллисекунд
… Зачем? оба эти пути одинаковы! я хочу использовать свою собственную функцию, а не memcpy. Есть ли способ сделать мой собственный путь быстрее (быстро, как memcpy быстро или, возможно, быстрее)? Как я могу обновить свой собственный способ (пока), чтобы сделать его быстрее или равным с memcpy?

полный источник

int main() {

const char * str = "Hello world !";
size_t getSize = strlen(str);

auto start_t = chrono::high_resolution_clock::now();
for (size_t i = 0; i < 10000000; i++) {
char * temp = new char[getSize + 1];
memcpy(temp, str, getSize);
}
cout << chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(chrono::high_resolution_clock::now() - start_t).count() << " milliseconds\n";start_t = chrono::high_resolution_clock::now();
for (size_t i = 0; i < 10000000; i++) {
char * temp = new char[getSize + 1];
int done = 0;
while (str[done] != '\0') {
temp[done] = str[done];
done++;
}
}
cout << chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(chrono::high_resolution_clock::now() - start_t).count() << " milliseconds\n";

return 0;
}

Результаты:

482 миллисекунды
654 миллисекунды