Мне известно о том, что «зависимые имена» не видны компилятору по умолчанию. Но мне сказали в ответах на другие ТАК вопросы (Вот, Вот, и в конечном итоге на C ++ часто задаваемые вопросы) это using
Декларация может помочь.
Итак, я попробовал.
Базовый класс шаблона:
// regardless of the fact that members are exposed...
template<typename T>
struct TBase {
typedef T MemberType;
MemberType baseMember;
MemberType baseFunction() { return MemberType(); }
};
И производный класс, используя членов базы:
template<typename T>
struct TDerived : public TBase<T> {
// http://www.parashift.com/c++-faq-lite/nondependent-name-lookup-members.html
// tells us to use a `using` declaration.
using typename TBase<T>::MemberType;
using TBase<T>::baseFunction;
using TBase<T>::baseMember;
void useBaseFunction() {
// this goes allright.
baseFunction();
++baseMember;
// but here, the compiler doesn't want to help...
MemberType t; //error: expected `;' before ‘t’
}
};
Я старался это на Ideone. Имеет gcc-4.3.3 и gcc-4.5.1
Это ожидаемое поведение? Как мы должны работать вокруг закона «зависимого имени» для доступа к родительскому шаблонному классу? Typedefs члена?
Вы, вероятно, хотите сделать:
using MemberType = typename TBase<T>::MemberType; // new type alias syntax
или же
typedef typename TBase<T>::MemberType MemberType; // old type alias syntax
Синтаксис using Base::member;
может использоваться только для переноса объявлений не типовых членов в область видимости.
Также обратите внимание, что на самом деле ничего из этого не требуется, вы можете квалифицировать каждое использование (для типов с основанием, для не-типов с this->
или основание), и это сделает символ зависимым.
Других решений пока нет …