Адрес не передан должным образом в вызов функции Fortran

Я пытался найти собственные векторы матрицы, объявив функции ARPACK в C ++, используя extern «C»:

extern "C" {void znaupd_(int *IDO, char *BMAT, int *N, char *WHICH,
int *NEV, double *TOL, complex<double> *RESID,
int *NCV, complex<double> *V, int *LDV,
int *IPARAM, int *IPNTR, complex<double> *WORKD,
complex<double> *WORKL, int *LWORKL,
double *RWORK, int *INFO);}

extern "C" {void zneupd_(bool *RVEC, char *HOWMNY, bool *SELECT,
complex<double> *D, complex<double> *Z,
int *LDZ, complex<double> *WORKEV,
complex<double> *SIGMA, char *BMAT, int *N,
char *WHICH, int *NEV, double *TOL,
complex<double> *RESID, int *NCV,
complex<double> *V, int *LDV, int *IPARAM,
int *IPNTR, complex<double> *WORKD,
complex<double> *WORKL, int *LWORKL, int *INFO);}

Затем в теле моего кода я вызываю функции:

  do{
znaupd_(&IDO, &BMAT, &N, WHICH, &NEV, &TOL, RESID, &NCV, V, &LDV, IPARAM,
IPNTR, WORKD, WORKL, &LWORKL, RWORK, &INFO);
switch(abs(IDO)){
case - 1:
for(i = 0; i < N; i++) X[i] = WORKD[IPNTR[1] + i];
gmm::mult(SM, X, Y);
for(i = 0; i < N; i++) WORKD[IPNTR[2] + i] = Y[i];
break;
case 1:
for(i = 0; i < N; i++) X[i] = WORKD[IPNTR[1] + i];
gmm::mult(SM, X, Y);
for(i = 0; i < N; i++)
{WORKD[IPNTR[2] + i] = Y[i];
WORKD[IPNTR[3] + i] = X[i];}
break;
case 2:
for(i = 0; i < N; i++)
WORKD[IPNTR[2] + i] = WORKD[IPNTR[1] + i];
break;
}
}while(IDO != 99);
std::cout << &INFO << std::endl;
zneupd_(&RVEC, &HOWMNY, SELECT, D, Z, &LDZ, WORKEV, &SIGMA, &BMAT, &N,
WHICH, &NEV, &TOL, RESID, &NCV, V, &LDV, IPARAM, IPNTR, WORKD,
WORKL, &LWORKL, &INFO);

Однако после компиляции и выполнения программа перестает работать. Выполнение обратной трассировки с помощью GDB показывает, что адрес, передаваемый zneupd_ &INFO равен 0x0, что вызывает ошибку segfault, когда zneupd_ пытается присвоить новое значение этой позиции. Когда я перехожу к следующему кадру и использую печать &INFO, однако, мне сказали, что INFO хранится в регистре 0x28a27c. По какой-то причине моя программа неправильно передает информацию о местоположении в zneupd_. Что еще более озадачивает то, что znaupd_ может получать &INFO правильно, и может получить доступ и изменить значение в этом месте без проблем. Кто-нибудь может сказать мне, почему одна функция может получить аргумент правильно, а другая — нет?