64-битная версия G ++ 4.6.3 не рассматривает long как long long в шаблонах специализированных функций, даже если они имеют одинаковый размер. Это ошибка?
Рассмотрим следующий код:
#include <iostream>
#include <cinttypes>
template<class T>
void f();
template<>
inline void f<long long>() {
std::cout<<"f<long long>()"<<std::endl;
}
int main(int , char** ) {
std::cout<<"sizeof(long)="<<sizeof(long)<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(long long)="<<sizeof(long long)<<std::endl;
f<int64_t>();
return 0;
}
32-битный G ++ 4.6.3 успешно компилирует это и выдает:
sizeof(long)=4
sizeof(long long)=8
f<long long>()
Однако компиляция под 64-битную версию G ++ 4.6.3 приводит к ошибке компоновщика:
undefined reference to `void f<long>()'
ld returned 1 exit status
хотя компилирование и запуск с f<int64_t>() Закомментированная строка производит:
sizeof(long)=8
sizeof(long long)=8
Есть ли веская причина, почему 64-битный G ++ лечит f<long> а также f<long long> как разные функции, хотя long а также long long одного размера, или это ошибка, о которой я должен сообщить?
Решение
Основной тип int64_t может быть все, что соответствует требованиям. Это нормально, чтобы сделать это long на одной платформе и long long по другому.
Поскольку вы предоставляете специализацию для long long и универсальная версия не имеет тела, если int64_t это не long long Вы получаете неопределенную ссылку.
И да, есть веская причина, почему f<long> а также f<long long> разные функции: это потому, что стандарт говорит, что long а также long long разные типы. Тот факт, что на одной платформе они имеют одинаковую ширину, не имеет значения, особенно потому, что на другой они могут иметь разную ширину.
Другие решения
Они разных типов, поэтому к ним нужно относиться по-разному. Размер типов не влияет на перегрузку или выбор шаблона.
Ваша проблема может быть в том, что int64_t является long на одной системе и long long с другой. Это проблема при объединении typedef с перегрузками или шаблонами.