Каковы различия и сходства между CMake и qmake?

CMake — безусловно, самая мощная система сборки. Синтаксис «не очень хороший», мягко говоря. Но тогда для любого сложного проекта то, что нужно делать с QMake (или любой системой сборки, о которой я знаю), чтобы добиться чего-то, тоже нехорошо. Для простых проектов QMake лучше смотреть.

Если вам нужны проверки конфигурации для сторонних зависимостей, отличных от Qt, CMake — то, что вам нужно, поддержка проверок конфигурации в QMake минимальна или вообще отсутствует.

С другой стороны, QMake прекрасно работает с Qt Creator (там нет поддержки CMake, хотя можно использовать CMake с Creator).

Если вы хотите создавать и развертывать для iOS и Android из Qt Creator, я настоятельно рекомендую QMake. (Не уверен, что это возможно даже в наши дни с CMake — это, безусловно, вызовет гораздо больше головной боли).

CMake поможет вам создать файлы конфигурации для многих систем сборки («система сборки» называется Генераторы в CMake). Увидеть Что такое генератор CMake?.

Это означает, что если у вас есть набор источников C / C ++ и хорошо написано CMakeLists.txt, вы можете использовать CMake для создания проектов для различных систем сборки (IDE на основе командной строки), таких как Visual Studio, CodeBlocks, g ++ …
С CMake вы можете выбрать IDE и компилятор, который будете использовать в конце, и «легко» переключаться между поддерживаемыми.

qmakeНасколько я знаю, QtCreator будет поддерживать только в качестве IDE (он оставил сторонний компилятор в фоновом режиме: nmake из Visual Studio, g ++, MinGW …). Но вы не будете генерировать решение Visual Studio (файл sln), используя qmake, Это основное ограничение, которое я вижу в qmake (потому что я ненавижу QtCreator … Visual Studio гораздо более мощный и интуитивно понятный … но это только мое мнение).

Это так qmake облегчает компиляцию приложений на основе Qt (поскольку изначально поддерживается MOC, .ui и привязка к Qt), чем CMake, Но в любом случае это выполнимо CMake (есть встроенные функции для интеграции с Qt). Только ваш CMakeLists.txt, возможно, придется немного переделать при переходе на новые выпуски Qt (мне было трудно при переходе с Qt4 на Qt5, я думаю, что используя qmake делает это проще).

Personnaly, я использую CMake для моей среды сборки и, когда мне нужно использовать QtCreator (в основном для развертывания Android), я делаю CMake Скрипты генерируют файл .pro для qmake / QtCreator. Это работает хорошо, потому что qmake Синтаксис файла .pro действительно прост. Тогда я не привязан к конкретной IDE.

Я использую CMake для своих проектов Qt и очень доволен им. В частности, у меня есть следующее в моем CMakeLists.txt:

set(QT_VERSION_REQ "5.2")
set(CMAKE_INCLUDE_CURRENT_DIR ON)
find_package(Qt5Core ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)
find_package(Qt5Quick ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)
find_package(Qt5Widgets ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)
find_package(Qt5Gui ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)

set(CMAKE_AUTOMOC ON)
QT5_WRAP_UI( UI_HDRS ${UI_FILES} )

ADD_EXECUTABLE(${MOC_HEADERS})

target_link_libraries(${PROJECT_NAME}
Qt5::Core
Qt5::Quick
Qt5::Widgets
Qt5::Gui
)

Я надеюсь, что это поможет, если вы решите пойти с CMake.

QMAKE

• Сосредоточена на проектах, использующих Qt
• Файл проекта легко генерируется QtCreator (хорошо для начинающих)
• Поддерживается QtCreator

CMake

• Используется в широком спектре проектов
• Поддерживает множество платформ и языков
• Поддерживается несколькими IDE: например QtCreator, Visual Studio
• Создает описание проекта для нескольких IDE
• Содержит команды, облегчающие использование Qt (самое важное: automoc)

Моя рекомендация: используйте qmake, если QtCreator — ваша IDE, и вы начинаете с Qt или C ++. Используйте cmake, если вы хотите делать какие-то сложные вещи в вашей сборке.

И qmake, и CMake работают одинаково. Увидеть http://www.th-thielemann.de/development/cmake/cmake_qmake_to_cmake.html для учебника по миграции с qmake на CMake.